000 | 01643 a2200265 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20240809130011.0 | ||
008 | 150206s mx r 000 spa d | ||
020 | _a978-958-749-183-8 | ||
035 | _a17569 | ||
040 |
_aUniagraria _bspa _erda |
||
082 | 0 | 4 | _a345.3 / P853t |
100 | 1 | _aPulecio Boek, Daniel | |
245 | 1 | 0 | _aLa teoría de la carga dinámica de la prueba en materia penal |
264 |
_aBogotá _bIbañez _c2012 |
||
300 | _a192 páginas | ||
336 |
_atexto _btxt _2rdacontent |
||
337 |
_ano mediado _bn _2rdamedia |
||
338 |
_avolumen _bnc _2rdacarrier |
||
505 | 0 | _aSomera referencia a la carga de la prueba en general y a las teorías dinámicas en concreto, Cap.1 El primer momento de la jurisprudencia. Cap.2 El segundo momento de la jurisprudencia. La aplicación expresa de la teoría de la carga dinámica de la prueba en materia penal en vigencia del sistema acusatorio, Cap.3 Conclusiones parciales, Cap.4 La aplicación tácita de la teoría de la carga dinámica de la prueba en el desarrollo jurisprudencial en materia penal tanto de la corte constitucional como de la sala de casación penal de corte suprema de justicia, Cap.5 El primer momento en el cual la jurisprudencia Colombiana flexibilizó la carga probatoria en cabeza de la fiscalía. Cap.6 Especulación sobre las causas, motivos o justificaciones que pueden haber llevado a la jurisprudencia a adoptar el camino hasta ahora recorrido sobre este tópico, Cap.7 Conclusiones finales, Cap.8 | |
598 | _a50 | ||
650 | 4 |
_aDerecho penal _zColombia |
|
650 | 4 | _aDerecho procesal | |
650 | 4 | _aPrueba (derecho) | |
650 | 4 | _aSistema acusatorio | |
999 |
_c31584 _d31584 |